您的位置: 宁德信息港 > 旅游

风电并网成本之争管理vs补贴

发布时间:2019-08-15 18:56:34

  之所以能够成为目前竞争力、商业化程度的可再生能源发电技术,完全得益于风电大规模开发利用所展现出的规模效益,从而推动技术进步、成本降低、管理完善和产业快速走向成熟。这也为风电的其他利用形式打下了基础。

  关于风电的成本之争,主要集中在两个方面,一是风电增加系统基础设施及运行管理成本,二是风电是否享受了过多的补贴。

  任何发电形式,其实都需要电进行调峰,这是一个系统问题。当风电成为电源之一时,风电并成本是除风电以外的电力系统设计和运行的额外成本。美国国家可再生能源实验室的研究结论指出,风电占比达到20%时,因风电所增加的平衡成本约为风电整体销售价的10%或更低。风电的变化并不与负荷的变化完全一致,这意味着现存系统变量能够摊配一定的风电变量,也意味着电力系统中这种新变量的介入,并不会恰巧导致总变量或极端变量的增大,因为与极端变量重合的几率微乎其微。风电在较大的消纳区域内的并运行成本要比在较小的区域更低。如果风电遍布整个区域,那么每台机组的波动降低而整体的预测能力会提高,这样就降低了并的成本。可能需要更多的运行备用容量,但不一定非要增加新的发电厂。按照风电占比较高的国家和地区的经验,风电场建成后已有备用容量得到了更多的利用,而不需要新增备用电源。就输电成本而言,并不需要新建单独输送风电的通道,但是一些研究发现,尽管风电输送通道造价高昂,消费者仍然受益,原因在于风电取代其他发电方式能够降低发电成本。此外,与电力生产成本(如燃料、运行和维护等)及开发电力所需的资本金相比,电力输送支出在消费者所有电力支出中的比重,已经微不足道。美国电协调系统规划(JCSP)研究表明,增加的传输成本预计将占2024年全部能源销售额的2%。

  再来看看补贴成本的问题。有专家提到风电成本高,这主要体现在风电销售价格中的补贴部分。对可再生能源电力进行适当补贴,培育其市场生存能力,从而助力能源结构调整并打造新的经济增长极,这是世界各国为占领未来技术制高点所采取的通行做法。随着学习曲线的下降,补贴水平将逐渐降低直至取消。风电享受补贴后的电价,即全国不同区域的风电上电价,与火电电价相比,依然具有明显的成本效益优势。这是因为我国的销售电价并未反映出各种电源的全部真实成本。以火电为例,其所享受的隐形补贴是惊人的。煤炭在开采、运输、燃烧以及污染治理上,每年都在耗费着以万亿来计算的社会成本,而且未来这个成本还会更高。就目前情况看来,雾霾的严重程度充分表明,这些成本也远未计算在内,民众因为呼吸道疾病所付出的医疗成本,以及相关城市因环境恶劣所丢掉的投资,均应算在其中。而开采煤矿所产生的土地环境破坏、耕地减少、人员伤亡也远远未算到煤电成本之中。据美国落基山研究所以及欧洲相关机构研究表明,仅就经济成本而言,火电成本就是其电价水平的 倍以上,而在综合各类环境因素和社会成本的情况下,火电成本会高出目前的数十倍。

电商前置仓
联璧金融爆雷疑似0元购返现用户维权京东
享e融
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的