您当前的位置: 首页 > 历史

重庆市渝中区法院关于试点人身安全保护裁定情况的调研报告

2018-11-09 18:30:28
—— 重庆市渝中区法院关于试点人身安全保护裁定情况的调研报告 家庭暴力是一个全球性的社会问题,加强对家庭暴力受害者人身安全的保护,有效防治家庭暴力,愈来愈被人民法院所重视。

2008年3月,人民法院法学研究所编制了《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》,创造性地设计了针对家庭暴力受害者的人身安全保护裁定制度,并在全国范围内确定了包括渝中区人民法院在内的9家基层法院展开《指南》的相关试点工作。

近日,重庆市渝中区人民法院就试点展开以来的相关情况进行了调研分析。

一、基本特点 自2008年10月发出重庆市首份人身安全保护裁定以来,重庆市渝中区法院共发出人身安全保护裁定20份,在案件审理中呈现以下特点: 1.离婚案件为主要类型,受害者多为女性。

就人身安全保护裁定所涉及的案件情况来看,20份人身安全保护裁定均在离婚诉讼中作出,其中判决离婚5件,判决不予离婚7件,调解离婚5件,调解和好或撤诉3件。

受害人多为女性,不同程度地遭受到男方的暴力、侮辱、冷对或经济控制等家暴行为。

受害人为男性的,1例。

2.家庭暴力种类多样化,以身体暴力为主。

家庭暴力包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。

在认定的20起涉家庭暴力案件中,涉身体暴力16件,占80%;涉精神暴力1件,占5%;涉经济控制3件,占15%;还没有涉性暴力案件。

家庭暴力以身体暴力为主,出现种类多样化特点,其中有1例身体暴力、经济控制并存的复合型家庭暴力案件。

3.施暴者对婚姻存挽留态度,再次施暴几率小。

涉家庭暴力离婚案件中,男方大都为被告,并在庭审中不同程度地表达出挽留婚姻的态度。

庭审中,男性被告常常以请求谅解、保证下不为例等方式表达挽留女方的诚意。

人身安全保护裁定发出后,施暴者往往慑于法律的威严停止施暴,尤其对于身体暴力,短期内基本没有再次施暴的情况。

2、存在的问题及原因分析 1.家庭暴力举证难、司法认定难。

在离婚案件中,当事人主张家庭暴力的多,但能提出充足证据的少,终认定家庭暴力的案件更少。

家庭暴力大量存在,而家庭暴力举证难、司法认定难的问题非常严重,导致司法认定的事实与客观事实发生背离,伤害了司法公信力。

其主要原因在于,一方面家庭暴力往往发生在较为私密的空间里,当事人证据意识不强,没有充分收集证据;另一方面我国采取“谁主张,谁举证”的一般证据规则,在举证责任分配、证据采信和证明标准方面不利于家庭暴力当事人的举证。

2.当事人对申请

推荐阅读
图文聚焦